Zensi...Zensa....Zensursula

  • Ok, Mort, muss ich mich dir noch mal erklären:
    Im Vorfeld sollte ich zugeben, dass ich etwas überheblich bin und daher wenn überhaupt lieber mich selbst, als andere zitiere. Lasst euch durch diesen Umstand jedoch nicht aufhalten, meinen Beitrag zu lesen und nutzt ihn als Anregung, ihn kritisch zu hinterfragen. Nebenbei, Mort, hast du mal Gevatter Tod gelesen? Dich "Mort" zu nennen ist so gesehen so etwas wie ein Kompliment.

    Zitat

    Das der Weg der Regierung, die Gesetze innerhalb des Internets wirksam zu machen, noch weitgehend mangelhaft ist, das bestreite ich nicht.


    Dieser Satz fasst zusammen, dass ich das Gesetz zur Internetsperre nicht verteidige. Allerdings, und das hast du, Mort, hervorragend erkannt, beziehe ich mich nicht mehr nur auf Kinderpornographie. Dass diese verboten ist und dementsprechend unzugänglich sein sollte, das ist, so denke ich, jedem hier klar.


    Es stellt sich sicherlich berechtigt die Frage: Was bringt uns zu diesem Offtopic?


    Ich denke ein Grund, leicht vom Thema abzuweichen, war der direkte Vergleich Deutschlands mit einer Diktatur bzw mit der Zensur Chinas. Meiner Meinung nach sollte man selbst letzteren nicht ziehen, denn in China werden vor allem politische Ereignisse und Schriften vorenthalten. Wir sprechen hier in Deutschland von Pornographie.


    Diese oberflächlichen Vergleiche (nicht im Lied sondern in Beiträgen Hades' oder SonicSyndicates) lassen mich bezweifeln, dass sich intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt und nicht die allgemein verbreiteten Schreie inhaliert hat.


    Diese Schreie wurden leicht überspitzt von mir "geechot". Die Rufe allerdings bleiben nicht bei dem Thema "Pornographie", sondern gehen meist Hand in Hand mit den Forderungen der Piratenpartei. Es wird als Grundrecht angesehen, dass keiner wissen darf, wo ich mich im Internet bewege.
    Viele fordern dies nicht nur, um ihre Privatsphäre zu erhalten, sondern auch um die kleinen illegalen Delikte fortsetzen zu können. Freie Software hin oder her - professionelle Software und künstlerische Werke können nicht verpflichtend unter solche Lizenzen gestellt werden.


    Sollten noch Fragen offen bleiben widme ich mich ihnen später (hab grad keine Lust mehr zu tippen). Ich hoffe nicht unter das Offtopic gesetz zu fallen und unkommentiert gelöscht zu werden.


    Liebe Grüße,
    Corin


    PS: du wolltest mich nicht löschen, also mach ich mich unbeliebt bei dir bis du mich lebenslänglich bannst ;)

  • 1. Was zensiert wird ist ersteinmal uninteressant, da bereits
    aus den diversesten politischen Richtungen eine Erweiterung auf andere
    Bereiche als Kinderpornographie angedacht ist. Diese Kinderpornosache
    dient also nur zur Schaffung der Grundlage für Internetzensur, welche dank
    der Nichtprüfbarkeit der Liste, noch nichteinmal dann genau zu überprüfen
    sein wird. Und nein, eine stichprobenartige Prüfung durch den Bundesdatenschutzbeauftragten
    erfüllt das Sicherheitsbedürfnis bei weitem nicht!


    Ansonsten lässt mich deine Oberflächliche Gegendiskussion vermuten, dass
    du dich nicht richtig mit dem Thema auseinandergesetzt hast und nur die
    von BILD und Co. propagierte Meinung der Mainstreampolitiker und Kinderschutzvereine
    unreflektiert in den Raum stellst. Also halt dich mit solchen Äußerungen bitte
    demnächst zurück, die kann man nämlich leicht zurückbekommen und dienen
    sicher nicht der Diskussion selbst.


    Der Vergleich China <-> DL mag etwas übertrieben sein, anderseits gibt es
    immermehr Gesetzesänderungen, welche eine Überwachung und Kritikunterdrückung
    vereinfachen. Ob es genutzt wird, wird sich zeigen.

  • Entschuldige, Hades, wenn du dich durch meinen Beitrag angegriffen fühlst. Ich meinte, was das Oberflächliche angeht, nicht all deine Beiträge, sondern nur (wie es auch dort steht) der Vergleich:


    Zitat

    Die Menschen und Bürgerrechte werden an beiden Orten immer mehr gekappt und dem Kampf gegen den Terrorismus *hier zynisches HAHA denken* geopfert werden. Von daher kommst wohl bald echt am besten in irgendeinen afrikanischen Land, da kannst dich mit Geld wenigstens frei kaufen *g*


    Mit beiden Orten sind China und Deutschland gemeint und was soll ich bitte denken, wenn ich diesen Vergleich lese?


    Ich bin kein großartiger BILD leser, aber wie ich BILD kenne würde nur Panik gemacht werden in Richtung Gläserner Bürger. Mit Sicherheit sollte man vorsichtig sein, was die Kontrollmöglichkeiten des Staates angeht, aber die Forderung absoluter Anonymität (die, wie wir alle wissen, eh bloß Illusion sein kann) halte ich für unangebracht. Zudem wird sie oft grade von jenen genutzt, die (zum x-ten Mal) das Internet für illegale Tätigkeiten missbrauchen.
    Was man fordern sollte ist also eine Umstrukturierung der Zensur dieser Bilder. Weiter gehen sollte man auch, was die illegale Verbreitung der Software angeht.


    Ich persönlich sehe meine Beiträge als provokant an, jedoch nicht als oberflächlich, auch wenn ich mich nicht von Anfang an voll ausspreche.


    Liebe Grüße,
    Corin

    • Offizieller Beitrag

    Ich werd nu nochmal belegen das du einfach nicht verstehst worum es geht..


    Zitat

    Ok, Mort, muss ich mich dir noch mal erklären:
    Im Vorfeld sollte ich zugeben, dass ich etwas überheblich bin und daher wenn überhaupt lieber mich selbst, als andere zitiere. Lasst euch durch diesen Umstand jedoch nicht aufhalten, meinen Beitrag zu lesen und nutzt ihn als Anregung, ihn kritisch zu hinterfragen. Nebenbei, Mort, hast du mal Gevatter Tod gelesen? Dich "Mort" zu nennen ist so gesehen so etwas wie ein Kompliment.


    Dieser Satz fasst zusammen, dass ich das Gesetz zur Internetsperre nicht verteidige. Allerdings, und das hast du, Mort, hervorragend erkannt, beziehe ich mich nicht mehr nur auf Kinderpornographie. Dass diese verboten ist und dementsprechend unzugänglich sein sollte, das ist, so denke ich, jedem hier klar.


    Das einzige was der Satz beweist ist das du eingestehst das das Vorgehen mangelhaft ist. Ob du damit die Methoden oder die Umsetzung meinst sagst du nicht. Und im restlichen Kontext verteidigst du die sperren, der rückschluss is daher leicht...


    Zitat

    Es stellt sich sicherlich berechtigt die Frage: Was bringt uns zu diesem Offtopic?


    Ich denke ein Grund, leicht vom Thema abzuweichen, war der direkte Vergleich Deutschlands mit einer Diktatur bzw mit der Zensur Chinas. Meiner Meinung nach sollte man selbst letzteren nicht ziehen, denn in China werden vor allem politische Ereignisse und Schriften vorenthalten. Wir sprechen hier in Deutschland von Pornographie.


    Es geht nicht darum WAS zensiert wird sondern DAS zensiert wird. Es ist völlig egal ob die Website vom Tanteemma LAden um die Ecke, Politische Kritik oder Websites auf einer Ominösen unbekannten Liste zensiert werden. (Ma abgesehen davon, wenn Klar wäre das nur KiPo gesperrt wird keiner sich so beschweren würde), Zensur ist Zensur und ein Verstoß gegen das Grundrecht. Fakt.



    Zitat

    Diese Schreie wurden leicht überspitzt von mir "geechot". Die Rufe allerdings bleiben nicht bei dem Thema "Pornographie", sondern gehen meist Hand in Hand mit den Forderungen der Piratenpartei. Es wird als Grundrecht angesehen, dass keiner wissen darf, wo ich mich im Internet bewege.
    Viele fordern dies nicht nur, um ihre Privatsphäre zu erhalten, sondern auch um die kleinen illegalen Delikte fortsetzen zu können.


    Es ist dein Grundrecht das es andere nen feuchten kerich interessiert was du wann und wo tust. Das ist nicht nur im Internet so sondern auch im Realen leben. Solange du dich eben an die gesetzte hältst.
    Du würdest nicht wollen das jemand dokumentiert wo du wann gewesen bist.


    Zitat

    Freie Software hin oder her - professionelle Software und künstlerische Werke können nicht verpflichtend unter solche Lizenzen gestellt werden.


    Das ist: 1. Deine Meinung. 2. Irelevant und hat nix mit dem Thema der Websperren zu tun.

  • @morti
    Deine Behauptung, ich sei Ahnungslos, beruht allein auf deinem Bild von dem, was richtig ist - und das ist subjektiv. Vielleicht willst du einfach nicht erkennen, wovon ich rede. Du brauchst übrigens nicht jeden meiner Sätze zitieren, das bläht deine Beiträge unnötig auf...


    Es gibt mit Sicherheit einen Unterschied zwischen Zensur, die dem Schutz bzw dem Recht dient, und solcher, die die freie Meinung einschränkt. Du hast das Recht der freien Meinungsäußerung, nicht das, zu tun und machen was du willst.


    Folgende Aussage ist daher eine Lüge.


    Zitat

    Es ist dein Grundrecht das es andere nen feuchten kerich interessiert was du wann und wo tust.


    Die notwendige Ergänzung folgt erst sehr spät. ("Solange du dich eben an die gesetzte hältst.") Auch im Internet müssen Straftaten aufgedeckt werden. Dass dies nicht durch Überwachung der Bürger geschehen darf ist klar - an dieser Stelle ist es allerdings durch die Natur des Internets schwer, einen Kompromiss zwischen Kontrolle und Freiheit zu finden. Die geforderte uneingeschränkte Freiheit ist sicherlich keine Lösung.

    • Offizieller Beitrag

    Ich kann auch ohne Zitate. Ich Wiederlege nur eine deiner Aussagen nach der anderen. Das du keine Ahnung hat beruht darauf das du Fakten völlig ignorierst.


    Zitat

    Zensur (censura) ist ein politisches Verfahren,[1] um durch Massenmedien oder im persönlichen Informationsverkehr (etwa per Briefpost) vermittelte Inhalte zu kontrollieren, unerwünschte beziehungsweise Gesetzen zuwiderlaufende Inhalte zu unterdrücken und auf diese Weise dafür zu sorgen, dass nur erwünschte Inhalte veröffentlicht oder ausgetauscht werden.

    Quelle Wikipedia


    Zensur ist es in jedem Fall. Ob die Inhalte legal sind oder nicht Spiel keine rolle.


    Zitat

    Artikel 5
    (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
    (2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
    (3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

    Grundgesetzt



    Also, zusammenfassend:


    1. Es ist Zensur.
    2. Zensur ist legitim bei Illegalen inhalten


    Was wird Kritisiert:


    1. Das Gesperrt wird statt zu löschen
    2. Die unkontrollierbarkeit der Zensurliste, die mögliche erweiterung auf andere Websites.
    3. Die Um setzung der Sperren per DNS Sperre, da extrem leicht zu umgehen.



    So. Und nun zeig mir das einer diese Kritikpunktze unberechtigt ist.
    Warum muss diese Liste geheim sein und nicht von einem Gremium geprüft und von einem Richter bestätigt? Warum Darf das BKA Judikative und Exikutive in sich vereinen? Warum werden keine effektiven sperren verwendet.


    Und zu deinem letzten Absatz:


    das ist im Internet genauso einfach/schwer wie im realen Leben. Gleiche Rechte überall, kompromisse kann und darf es nicht geben.
    Mal abgesehen davon das die Verbrechen im Internet sehr viel geringfügiger sind. Denn wo im Internet das Verbrechen Kinderpornographie steht, steht in der Realität die Vergewaltigung.

  • Zitat

    Original von Corin
    Mit beiden Orten sind China und Deutschland gemeint und was soll ich bitte denken, wenn ich diesen Vergleich lese?


    Das er eine von mir gewohnte, etwas zynische Übertreibung der aktuellen
    Entwicklungstrends in der sogenannten freien Welt ist. Denn egal wo man
    hinschaut, immer mehr Bürgerrechte werden gekappt, andernorts sicher
    viel massiver als in Deutschland, aber auch kleine Einschränkungen sind
    Einschränkungen, die meiner Meinung nach viel zu schnell vorgenommen werden.


    Gutes Bsp. hierfür ist die immerwieder auftauchende Killerspieldiskussion,
    welche durch die geplante Zensur, die aus bekannten Kreisen kommt,
    auch immer mehr im Schein des Aktionismus steht. Selbiges Problem sehe
    ich halt hier bei der I-net-Zensur, denn es hätte eidneutig elegantere Lösungen
    gegeben als das unkontrollierbare Stoppschildverfahren.


    Ansonsten geht meine Meinung der von Mithrandir konform.

  • voldy, dein denken scheint dir 100% richtig und unanstößlich zu sein (denk mal drüber nach). du versucht nicht einmal zu sehen, wovon ich rede und kennst keine kompromisse. was soll´s - du bist admin, du hast ahnung und recht und ich eben nicht (weder das eine noch das andere).


    naja, ich hab mich über dir beiträge von hades und mithrandir gefreut und hoffe, dass sich keiner von ihnen angegriffen gefühlt hat und eventuell jemand meinen standpunkt erkannt hat.


    gute nacht und bis demnächst (vielleicht zu einem anderen thema).
    gruß,
    Corin

    • Offizieller Beitrag

    Ich fühle mich nicht angegriffen.
    Und da Hades, Mith und ich dir genau das selbe erzählen erachte ich deinen
    Beitrag als hinfällig. Und sich dahinter zu verstecken das ich Admin bin weil
    du es nicht schaffst meinen Argumenten etwas entgegenzusetzen ist
    ein ziemliches Armutszeugnis ;)


    Also, lehn dich mit deinen Aussagen nicht zu weit ausm Fenster, sonst
    fällst du noch runter...^^

  • Aus rechtlichen Gründen sind Links zu Wikileaks verboten.


    Wer sich den Artikel dennoch durchlesen will (was empfehlenswert ist), der google bitte selbst
    nach Wikileaks und dem Artikel "Einblicke in die Kinderpornoszene".


    vol


    "Big sunglasses, not Emperor sunglasses. Big sunglasses, they're important. Always big sunglasses cool band."