Zensi...Zensa....Zensursula

Nicht schlecht gemacht, wird aber wie alles
seine Wirkung verfehlen. Dieses Gesetz ist durch und
auch die Herren in Rot werden es abnicken. Von daher
willkommen in der "freien" Welt....lang lebe der Westen und so

Wird man sehen, ich gehe davon aus, wie oben erwähnt,
dass das Gesetz so durchgeht und auch der BGH es zulässt.

Da die Entwicklungen sowohl in der diktatorischen, wie
auch der westlichen Welt imo sehr parallell verlaufen dürfte
sich das nichts nehmen.

Die Menschen und Bürgerrechte werden an beiden Orten
immer mehr gekappt und dem Kampf gegen den Terrorismus

*hier zynisches HAHA denken*

geopfert werden. Von daher kommst wohl bald echt am
besten in irgendeinen afrikanischen Land, da kannst dich mit Geld
wenigstens frei kaufen *g*

lied ist echt gut gemacht

Das Video... xD saugeil
Sperren statt löschen... wunderbar

Das ist echt gut gemacht das Video, nur leider wird es dann an der ganzen Zensurgeschichte doch nichts ändern....*grmlz*

das ist doch einfach nur noch gut getarnte Diktatur....-.-''

neija ich werd auswandern und die können mich dann mal gewaltig....basta

ja, mich störts auch, dass man was dagegen unternimmt, dass ich mich an nackten kindern im internet "erfreuen" kann. später wolln sie uns noch sämtliche pornographie verbieten? wo kommen wir da hin? wo bleiben unsere rechte?

im prinzip ist pornographie doch was gutes: die frauen (oder kinder) bekommen sicher ne menge geld für ihre bilder und haben ein lustvolles leben. wir freien bürger honorieren das nämlich durch... die internetrechnung! genau, durch die rechnung!

jetzt ist alles schön und gut und schon kommt die erste diktatorin, eigentlich auch nicht schlecht, da auch gerne über emanzipation geredet wird... jedenfalls kommt da einfach frau zensursula, die von der diktatorin merkel untersützt wird und macht alles wieder kaputt.

was wir brauchen ist anarchie oder irgendwas extremes. (besser links als rechts - man möchte sich ja nicht nur an deutschen frauen erfreuen). wenn sich nichts tut geh ich auch weit in den osten - da sind ja eben welche dieser frauen...

Corin: Bitte erst lesen, dann denken und DANN schreiben! Nicht die Reihenfolge verwechseln, denn sonst kommt nur Käse raus!

Hättest Du die Reihenfolge beachtet wäre Dir vielleicht auch aufgefallen, dass niemand etwas dagegen hat, etwas gegen Kinderpornographie zu unternehmen! Dann wüsstest Du, dass die Kritik darauf fußt, dass die geforderten Maßnahmen nutzlos sind, dass diese "Stopschilder" in wenigen Sekunden umgangen werden können, dass die Gesetzesinitiative dafür aber recht willkürlich solche Sperrungen erlaubte und auch User, die nur zufällig auf eine entsprechende Seite stoßen ursprünglich zurückverfolgt werden sollen.

(Ich habe Schlüsselstellen in dem Post hervorgehoben um das Lesen für Dich etwas leichter zu machen, vielleicht ist Deine Ironie ja dann nächstes Mal nicht mehr so fehl am Platz)

[SIZE=7]Lieber[/SIZE] Mithrandir,
meine Ironie bezieht sich nicht auf allgemeine Kritik, die der sog. Internetsperre, sondern auf Oberflächlichkeit, die dieser hier zu Grunde liegt. Ist dir das Wort Diktatur aufgefallen? Die gewagten Vergleiche zur Zensur in China, die unabstreitbar anderer Natur entstammt?
Ist der der allgemeinte Missbrauch des Internets aufgefallen?

Ich will alles! Umsonst! Jetzt!

Es soll schließlich meine Bedürfnisse befriedigen. Und es ist mein Recht, im Internet unbeobachtet zu tun, was ich will. Wenn Frauen dafür in übelster Weise missbraucht werden macht das nichts. Und die Arbeit, die in Software investiert wurde ist egal, denn es sind nur Daten, die keinen materiellen Wert haben.

Oh, ich verallgemeinere.

Sicher geht es einigen um die Privatsphäre der Menschen. Sicher sogar allen, denn keiner möchte, dass jemand illegale oder widerwertige Dinge im Internet nachvollziehen kann. Den wenigsten geht es dabei jedoch um die Grundrechte, die die Gesellschaft schützen sollen - es geht bloß darum zu bekommen, was gebraucht wird, um die Bedürfnisse zu befriedigen. Umsonst und sofort. Ich bezweifle nicht, dass es auch in diesem Forum die Minderheit ist, die bedenken um die Grundrechte haben...

Jetzt lasst uns alle die Piratenpartei ins EUP wählen, denn die wollen gemeinsam mit uns auf Copyrights scheißen

Liebe Grüße an dich, Mith,
Corin

ps: Vielen Dank für die Lesehilfe

Es gibt durchaus Parallelen zur Internetzensur in China, da keine kontrollieren könnte, was auf die Sperrlisten kommt.

In einer Dikatur leben wir ganz sicher nicht, von daher dürfte es wohl klar sein, dass der Begriff eine Übertreibung war, um die eigene Meinung zu veranschaulichen. Klar hätte ich extra einen Off-Topic-Post zu diesem Wort schreiben können, aber das schien mir dann doch zu übertrieben, da es jetzt im allgemeinen Kontext angesprochen wurde: Ja, in Deutschland ist momentan keine Dikatur erkennbar. Schön.

Aber ich möchte auch nicht, dass das Grundgesetz eingehalten wird, das schließlich meine Menschen- und Bürgerrechte klärt! Der Gesetzentwurf widerspricht dem Grundgesetz und öffnet den Weg für eine willkürliche Zensur. Das kritisiere ich.

Generell ist es ja wirklich zu unterstützen, dass etwas gegen Kinderponografie unternommen wird, doch gerade bei so einem heiklen Thema ist es wichtig, dass:

• der Schutz wirksam ist - was nützt eine Sperre, die in wenigen Sekunden umgangen werden kann?
• genau definiert und überwacht wird, welche Seiten davon betroffen werden - ansonsten ist die Gefahr zu groß, dass das Gesetz missbraucht wird um die Interessen Einzelner umzusetzen - das wäre nicht nur gefährlich sondern würde die Regelung auch schlecht dastehen lassen, wodurch sie wieder zu schwach wäre
• nicht kurz vor der Wahl schlecht durchdachte Gesetze rausgehauen werden um Wählerstimmen zu fangen - dadurch wird letztendlich höchstens den aktuellen Machtträgern geholfen
• gemeinsam mit Fachleuten alle Seiten besprochen werden - inwiefern ist die Regelung praxistauglich, welche Probleme und Risiken gibt es?
• die Internetuser genauer informiert werden, mit offiziellen, an sie gerichteten Statements der Regierung, um deutlich zu machen wie einerseits vor Kinderpornos geschützt wird und andereseits "saubere" Seiten vor einer unrechtmäßigen Sperrung bewahrt werden

Ps.: Ich dachte, dass sie Dir gefallen, erleichtert das Verstehen eines Textes doch ungemein, nicht?

Ich denke, wir sind da einer Meinung. Dennoch halte ich nichts davon, die deutsche Politik derart runter zu machen. Das Internet ist Teil der Gesellschaft geworden, die durch Politik strukturiert werden soll. Die Politik soll dabei dem Gemeinwohl dienen.
Leider meinen viele (und ich bleibe bei dem Vorwurf, dass dieses Forum nicht von ihnen verschohnt bleibt), die Gesetzte würden innerhalb des Internets außer Kraft treten oder man habe ein Recht, sie dort außer Kraft zu setzen.
Das der Weg der Regierung, die Gesetze innerhalb des Internets wirksam zu machen, noch weitgehend mangelhaft ist, das bestreite ich nicht.

volde (ich mag abkürzungen), genau das liebe ich an dir...
entweder liest du nur die Hälfte dessen, was ich geschrieben hab oder du kannst mit dem Gelesenen nicht anfangen. Ich räume ein, dass der erste Beitrag nicht viele Hinweise seinen Intention geliefert hat. Der zweite dagegen beschreibt das recht ausführlich. Jetzt kommt aber Big Daddy und unterstellt Ahnungslosigkeit und gibt tolle Tips.
Danke

an deiner stelle würd ich mich nicht so weit aus dem fenster lehnen - du sperrst selbst beiträge, die deiner meinung nach nicht passend sind. ist das - provokant gefragt - nicht dasselbe wie zensur?
wobei, ich formuliere anders, bevor ich wieder aufs dach kriege: wo ist die grenze zwischen zensur und schutz?

aber zum thema:
genaugenommen ist die intention der kampagne genauso klar wie die der politik - nur sind beide standpunkte nicht besonders praktikabel.
sever abschalten zb ist ein gutes stichwort... was passiert denn (und das frage ich tatsächlich ausnahmsweise ohne hintergedanken), wenn der server in malaysia steht?
ich finde, dass ein besser durchdachter kompromiss mehr früchte trägt, als eine übereilte wahlkampfkampagne...

Zitat

Original von voldemort13

Die Organisation Carechild kann weltweit Kinderponographie binnen 4 Stunden abschalten lassen. Jedes Land und jeder Provider hat sich bisher kooperativ gezeigt.

ernsthaft? das überrascht mich wirklich... hast du zufällig dafür quellen oder artikel?
das wäre ein guter ansatz, aktiv zu werden, finde ich.....
kann mir nur nicht vorstellen, dass das so reibungslos klappt, da nicht in jedem land der welt dieselben kinderschutzgesetze gelten - leider... aber wie gesagt, ich bin sehr interessiert...