Die Angaben im Header werden automatisch geschrieben. Schreib da hin was du willst, das Tool schreib nur hin, wies ist 
Ich guck nochmal nacher am anderen PC
Ich kann dir Empfehlen die Cnvs im Spiel zu testen. Es gibt ein paar Unterschiede zwischen dem Cnv-Editor und dem Spiel.
Der Editor kennt ein paar Befehle weniger und er hat zur Titelvergabe nur eine Person, also wenn der Npc den Titel bekommen soll, dann schreibt der Cnv-Editor den für den Spieler.
Darum teste ich das immer im Spiel selber.
Es gibt im prinzip garkeine notwendigkeit einem NCP n Title zu vergeben. Was hat man davon? 
Ganz einfach. Der Titel PlayerKnown zum Beispiel.
So kann man nach dem Ansprechen des Npcs eine andere Zeile anspringen, weil du schon einmal mit ihm geredet hast.
Das CNV-Tool gibt da ja nicht nur die Title an, die vergeben werden, sonder auch die, die geprüft werden, z.B. welche Klasse der Spieler gewählt hat. Das fängt schon beim Quartiermeister bei Siege of Avalon an.
Als ich das Tool benutzt habe, hat es die gleichen Fehler gemacht, aber das tut dort oben nichts zur Sache, da das keine Auswirkungen auf die CNV an sich hat, sondern den Programmierern eher als Hilfe dienen sollte, welche Titel bereits eingebaut wurden
Gruß Falker
Edit: Wenn man den Titel Playerknown dem NPC gibt, dann ist das viel praktischer, als für jeden NPC einen eigenen Titel zu erstellen, ob man bereits mit ihm geredet hat...
Count=5 sollt doch eigentlich 4 sein aber das is nur der formhalber würd ich jetzt sagen.
Bei Beginn1 kannst du das RspTxt1= weglassen und dafür das in RspDflt reinschreiben.
Dein Problem ist folgendes:
Du hast jedesmal das hier: All(ttl(soundso); Da fehlt eine Klammer, weil er sonst auf den Titel Sounds prüft, also den letzten Buchstaben weglässt.
Beginn1 geht in Beginn2 über also da kein RspDflt...
Das mit dem count ist soweit ich gemerkt habe überflüssig und 5 steht da weil ich sowieso noch eine abfrage einplanen muss
Das mit den klammern ist komisch, ich hatte schon mal ein gespräch das nicht funktionierte und als ich diese 2te (meiner meinung nach benötigte Klammer) entfernte tat es plötzlich...
Ich werds mal versuchen... Danke
Edit: Ja es tut im Spiel, jedoch nicht im CNV-Tool... Und ich habe diesem Tool vertraut!!!
Danke! 
Gruß, Kenny
Ich schreib das jetzt mal nicht ins Edit...
Also "Count" unter "Root" sollte immer eine Zahl höher eingestellt sein als die Tatsächliche Anzahl abfragen die man einbaut, sonst klappt das Gespräch nicht! (Wieder mal nach zig Tests rausgefunden)
Halte das für wichtig
Gruß, Kenny
Ist aber unsinn
Wenn Count=4 ist, kannst du bis say4= gehen.
Schreib da grad mit Raptor drüber.
In Abfragen mit say1 hab ich kein Problem. Aber wenn ich Abfragen mit say3 habe, muss ich count=4 angeben damit kein "Hail met" auftaucht!
Von daher hab ich es als andere Mögliche Ursache angegeben, ich scheine der einzige mit diesem Problem zu sein, aber wenn da draußen noch jemand anderes ist hab ich ihm hoffentlich so helfen können
Gruß, Kenny
Probiers doch mal so, dass du die says in root eindeutig voneinander abgrenzt:
statt:
[root]
Count=5
Else=
Default=
say1=All(ttl(!Talked);
goto1=Beginn1
say2=All(ttl(Talked,Gerüstet,Aufgabe);
goto2=Warten
say3=All(ttl(Talked,Gerüstet);
goto3=Gerüstet
say4=All(ttl(Talked,!Gerüstet);
goto4=Ungerüstet
Das:
[root]
Count=4
Else=
Default=
say1=All(ttl(!Talked);
goto1=Beginn1
say2=All(ttl(Talked,Gerüstet,Aufgabe));
goto2=Warten
say3=All(ttl(Talked,Gerüstet,!Aufgabe));
goto3=Gerüstet
say4=All(ttl(Talked,!Gerüstet));
goto4=Ungerüstet
Ansonsten kann ich nur empfehlen:
Nimm NICHT das CNV-Tool
PS: Da ich bereits einige CNVs geschrieben hab, die alle mittlerweile problemlos funktionieren, sollte das so stimmen mit dem root!
Falker
Also
1. wie Falker schon korrigiert hat, da waren massenweise Klammerfehler drin
2. Das CNV Tool ist super. Ich hab ausschließlich damit gearbeitet, wenn man die CNV sauber schreibt leistet das programm wirklich erstklassige Arbeit! Die Empfehlung nicht damit zu arbeiten kann ich kein bisschen nachvollziehen.
Ich schreibe in der Regel alles im Editor da es so meiner Meinung nach schneller geht als immer die CNV zu öffnen und zu schließen wenn ich an ner neuen Conversation arbeite...
Den Abgleich am ende mach ich dann noch in der CNV.
Mittlerweile funktionieren auch alle Gespräche so wie ich mir das vorstelle, ich denke noch ein paar schreiben und es sollte mir keine Probleme mehr machen 
Gruß, Kenny
Ich schreibe die CNV's auch im Notepad++
Das CNV-Tool dient ja in erster Linie zur überprüfung der CNV.
//Edit:
Das !Aufgabe muss im übrigen nicht sein, schadet aber auch nicht.
